2005/09/06(Tue) 04:28

こんばんは！ここではいつもいろいろと勉強させていただいています。
現在、特定調停をしようか、そのままがんばって返済と続けようか迷っています。
�@年収　４５０万
�A決まって出て行く支出２２万
�B可能であればご職業　正社員
�C現在の借入額と内訳（会社名はなるべく伏せて）
　信販会社カードローン７０万（約７年）26.28％
　　　　　　　　　　　今年６月に５０万から７０万へ増額
　消費者金融Ａ２５万（６年）契約時39.800％
　　　　　　　多分法律改定時に29.2％へ
　　　　　　　契約時１０万から徐々に２５万へ
　
　消費者金融Ｂ５０万（６年）27.375％
　　　　　　　今年７月に５０万へ増額
　消費者金融Ｃ３０万（６年）25.55％
　消費者金融Ｄ５０万（６年）29.20％
　消費者金融Ｅ５０万（６年）27.375％
　消費者金融Ｆ１００万（６年）25.55％
　　　　　　　今年６月に５０万から１００万へ
　　　　　　　増額
　
�D各社の月支払い額
　上から３５０００円
　　　　８０００円
　　　　１５０００円
　　　　７０００円
　　　　１２０００円
　　　　１１０００円
　　　　２５０００円
　　　　（下から４つの会社は利息のみです。）

�F家族構成　主人と２人暮らし
�G住居状況　借家
�H年代２０代
�Iよろしければ借金した理由も（なしでもＯＫです）
　最初は結婚する前の主人の生活費の立替のために借金しました。当時エステのローンなども組んでいたため、消費者金融でしか借りれないと思い込み借りてしまいました。そのあとはパチンコです。自分が馬鹿だってことは十分わかっています。
決まって出て行く支出が支払いの割りに少ないのは、主人に半分支払ってもらっているからです。（元々主人の生活費にしたものなので）でも主人にも借金があるので何とかしなくてはと思いここにたどり着きました。当然のことながら一本化は断られました。（プリーバ）
特定調停をすれば少しは返済金額が減るでしょうか？
何とかして完済したいのです。どうかアドバイスお願い致します。

1. RE［399］: 特定調停をしようか考えています。
   えりりん さん　　
   
   
   2005/09/06(Tue) 08:13
   
   特定調停を含めた、法的に債務の整理をすることを、債務整理といいます。
   返済額を減らしたいのであれば、特定調停に限らず、任意整理や、自己破産などもあります。
   一番支払わないですむ方法は自己破産です。
   
   問題は、上記の方法をとってしまうと、今後の五年〜十年は、
   借り入れができなくなってしまうということです。
   生活基盤がしっかりしていなければ、借り入れができなくなるため
   今以上に生活が苦しくなります。
2. RE［399］: 特定調停をしようか考えています。
   借金道　シロウ さん　　
   
   
   2005/09/08(Thu) 01:49
   
   遅くなってごめんなさい。
   はじめまして、こんばんは！miriさん。
   
   いつも見ていただいてありがとうございます！
   ＞現在、特定調停をしようか、そのままがんばって返済と続けようか迷っています。
   ＞特定調停をすれば少しは返済金額が減るでしょうか？
   
   7件で375万で、借入期間が６年もありますので、その間支払ってきた利息を
   利息制限法に引きなおすと半分以下になるトコも出てくると思います。
   ずっと枠内満タンだったわけではないと思いますし多少変わってきますが、
   例えば、D社29.2％の50万は利息のみ支払われてきたとの事ですが、
   これがもし、枠内満タンで６年支払っていたきていたとしましょう。
   これを利息制限法の18％に直して再計算されれば、７割位減額されると思います。
   もしやられるなら、全社に調停を依頼するのがいいと思います。
   変に義理立てしても、調停が成立した後で払えなくなってしまえば意味がないからです。
   
   しかしながら、シロウがmiriさんの立場なら個人再生も考えて
   みると思います。弁護士さんに会ってみて整理方法の相談にのってもらって、
   個人再生の場合と特定調停の場合の総支払額と期間を天秤にかけて検討します。
   ご主人の借金の状況、miriさんのお仕事の状況を考えて
   なるべく今月の支払日にかからないうちにご判断されるのが一番だと思います。
   
   ＞当然のことながら一本化は断られました。（プ○ーバ）
   この状況では正直、低利への借り換えは難かしいと思います。何らかの整理の方法を視野に入れられるという考え方がいいとシロウは思います。
3. RE［399］: 特定調停をしようか考えています。
   miri さん　　
   
   
   2005/09/11(Sun) 23:12
   
   こんばんは！返事が遅くなって申し訳ありません。ここに相談してからいろいろと考えました。まだ答えは出ていませんが・・・。一度しっかりとした所へ相談に行こうかなと思っています。
   そこでまたまた質問で申し訳ないのですが、相談するなら弁護士と行政書士どちらがいいのでしょうか？もし依頼するとなると弁護士と行政書士とは依頼金額も違いますよね。整理の方法にもよるとは思いますが。特定調停をするとなると相談だけして実際は自分で行うことになるんですよね。まだまだ勉強不足ですみません。
   特定調停のことも考えながら信販会社の７０万を返済し切れれば（冬のボーナスで）返していけるんじゃないかとも考えている自分がいてすごく悩んでいる状態です。
   また結論が出たらレスしますね。
4. RE［399］: 特定調停をしようか考えています。
   借金道　シロウ さん　　
   
   
   2005/09/13(Tue) 06:17
   
   おはようございます、miriさん。
   ＞こんばんは！返事が遅くなって申し訳ありません。
   いいえ、構いませんよ（＾＾）
   ＞相談するなら弁護士と行政書士どちらがいいのでしょうか？
   シロウなら、相談する相手の”人となり”で判断します。
   シロウはちょっとしたトラブルで弁護士に相談に行った事がありますが、その時、相談した弁護士を選んだ基準は電話で相談内容を少し話してみてどんな答えを返してくれるかで判断しました。
   
   ＞もし依頼するとなると弁護士と行政書士とは依頼金額も違いますよね。
   サイトに載ってる費用だけを比べると行政書士の方が安さをアピールしているところが多いですが、直接聞いてみた方がいいと思います。
   考えるだけではなく、実際にmiriさんの状況を話してみて相談されるのがいいと思います。
   
   ＞特定調停をするとなると相談だけして実際は自分で行うことになるんですよね。
   基本的に自分で交渉する事になりますが、調停委員は相談だけではなく、かなり斡旋して話をまとめることに協力してくれると思います。一度裁判所に行ってみる事をオススメします。
   
   ＞また結論が出たらレスしますね。
   レスをお待ちしますね。
5. 補足
   えりりん さん　　
   
   
   2005/09/13(Tue) 08:18
   
   弁護士と司法書士の大きな違いは、法廷代理任になれるかどうかです。
   その違いが、報酬金額に現れているのです。
   
   仕事が忙しくて自分で裁判所に行けない人は、弁護士に任せておけば全てしてくれます。